„Кажи ми ги сите животни што ти паднаа на памет за една минута“. Ова е типично испорака на тест на Семантичка флуентност, присутни во различни батерии за развојна и возрасна возраст (БВН, BVL, NEPSY-II да именувам неколку). Тестот се спроведува брзо (една минута по категорија) и, можеби, исто така, поради оваа причина, е широко користен во невропсихолошките проценки. Но, што точно мери?

Сигурно за успешно спроведување на семантички тест за флуентност потребно е да се има добар лексичко и семантичко складиште од каде да се извлечат вистинските зборови. Само складиштето, се разбира, не е доволно. Кон него мора да ја додадеме можноста за пристап до него со релативна леснотија

Друг важен елемент е оној на стратегија да се усвојат: има оние кои, откако идентификувале инсект (на пр .: „мува“), продолжуваат со елементи од иста класа („оса“, „стршлен“, „пчела“) пред да истрчаат и да преминат на друг сет на животни со слични карактеристики ("папагал", "гулаб", "орел"); има и такви, на пример, кои претпочитаат да користат фонолошка стратегија („куче“, „канаринец“, „колибри“, „корморан“, „крокодил“).


Исто така, треба да останете внатре меморија веќе дадените одговори за да се избегне повторување.

Конечно, бидејќи тестовите за флуентност обично се однесуваат на две семантички категории (на пример, „Храна“ и „Animивотни“) и две фонолошки категории (на пример, „Зборови што започнуваат со С“ и „Зборови што почнуваат со Ф“), од суштинско значење е да имате доволно подароци од флексибилност за да не заглавите во подгрупа од иста категорија (на пример, не можејќи да кажете ништо друго освен инсекти за категоријата „Animивотни“) или во премин од еден тест на друг (се случува, на пример, тоа некои деца и возрасни, во тестот „Кажи ми ги сите зборови што започнуваат со С“, постојано кажувај само животни како „Змија“, „Скорпија“ итн.).

Од оваа гледна точка, тоа е многу „валкан“ тест која не мери одредена функција, но е под влијание на ефикасноста (или неефикасноста) на неколку функции. Некои студии, вклучително и италијанско од Ревербери и колеги [1], се обидоа да идентификуваат под-компоненти во рамките на тестот за семантичка флуентност и начинот на кој тие можат да се манифестираат во различни видови нарушувања (од Алцхајмерова болест до различни варијанти на прогресивна афазија Основно).

Па зошто да го користите? Прво на сите затоа што, кај возрасни, разни дегенеративни патологии првично може да се манифестираат со намалување на лексичко-семантичкиот складиште и / или релативен пристап. Затоа, имаме тест што може да се спроведе за кратко време и може да ни даде прва информација за здравствената состојба на оваа јазична компонента. Покрај тоа, развиени се посложени тестови за возрасни, особено индицирани за оние со високо образование, како што се наизменичните влијанија на Коста и колегите [2]. Понатаму, иако е многу тешко да се идентификуваат местата на лезиите почнувајќи од овој тест, знаеме дека воопшто тешкотиите во фонолошките вербални влијанија се повеќе поврзани со фронтално оштетување, додека мал број одговори на семантички влијанија е во корелација со оштетување поврзано со темпоралниот лобус [3].

библиографија

[1] Reverberi C, Cherubini P, Baldinelli S, Luzzi S. Семантичка флуентност: когнитивна основа и дијагностички перформанси кај фокални деменции и Алцхајмерова болест. Кортекс. 2014 мај; 54: 150-64. дои: 10.1016 / j.cortex.2014.02.006

[2] Коста А, Багој Е, Монако М, abаберони С, Де Роса С, Папантонио АМ, Мунди Ц, Калтагироне Ц, Карлесимо Г.А. Стандардизација и нормативни податоци добиени кај италијанската популација за нов инструмент за вербална флуентност, фонемичко / семантички алтернативен тест за флуентност. Неурол наука. 2014 март; 35 (3): 365-72. дои: 10.1007 / s10072-013-1520-8

[3] Хенри, D.Д., и Крафорд, R.Р. (2004). Мета-аналитички преглед на вербалната флуентна изведба по фокусни кортикални лезии. Невропсихологија, 18(2), 284-295.

Започнете со пишување и притиснете Enter за да пребарувате

грешка: Содржина е заштитена !!
привилегиран пристап афазијаговорна анализа